2012年温州情杀案起因是什么 2012温州情杀案件始末什么情况下判刑？而在浙江温州就发生了一桩因姐弟恋引发的悲剧，16岁少年搞大了32岁女朋友的肚子。女友要求少年负责，但少年却想逃避责任，最后发生双方发生矛盾和争执，少年一怒之下将女友掐死，酿成一尸两命的血案。
2012年6月，家住甘肃积石山的张女士急匆匆地坐上了火车，她从二女儿的口中得到一个消息，温州警方让她到温州走一趟。原本张女士还以为是自己在温州工作的大女儿马某惹了什么事，可到了温州之后才发现，自己的大女儿早已成为了一具尸体，甚至因为放置时间太久而腐烂，连样貌都无法辨认。
警方让张女士来温州，一是为了做DNA比对，确定死者的身份，二是商量如何处置凶手。杀害那马某的不是别人，正是比她小16岁的男友侯某。
侯某是安徽阜阳人，早年因为不爱学习，被父亲送到汽修店学习修车，小有所成后来到温州打拼。在这座城市，侯某第一次体验到了灯红酒绿，也遇到了大他16岁的女友马某。
2012年4月，侯某在某个商业广场上玩旱冰，一不小心摔倒在地上，刚好路过的一名女子将他扶了起来。侯某抬头一看，只觉得这名女子温柔美丽，气质也绝佳。16岁的侯某正值青春年少，不免羞涩得满脸通红。
这名女子就是马某，马某已经32岁，但因为保养得当，又化了妆，因此看起来只有20岁上下。自然能够将侯某这样的小年轻迷得神魂颠倒，在好友的鼓吹下，侯某还主动问马某要了微信。从此两人正式有了联系，并且在之后的聊天中越走越近，确立了关系。
但马某毕竟对自己的年龄有些顾忌，她用“小燕”这一化名，隐藏了年龄和身份与侯某交往。两人在一起不久便开始了同居，而侯某也慢慢沉溺在爱情中，连修车的工作都直接辞掉。可很快两人就要面临一个严峻的问题，那就是马某怀孕了。
2012年5月，马某发现自己怀孕了，他要求侯某对自己负责。可侯某只有16岁，本身还未成年，别说负责了，连结婚都不够资格。在这种情况下，马某找到了侯某的父亲，并向他坦白了自己和侯某的关系。
侯某的父亲根本不知道儿子谈了一个大16岁的女朋友，自然也不认可这对感情，他提议让马某去打胎，自己可以给马某一定的赔偿。但马某没有要其他赔偿，只是让侯某陪着自己去打胎，并且要求打胎后一个月自己要住在侯某家中休养。
可就在5月12日，马某还没来得及打胎就与侯某发生了矛盾，她再一次提及让侯某负责的事，引发了侯某内心的怒火。争执中，年轻气盛的侯某失手将马某掐死在了出租屋内，一旁是刚刚收拾好准备带去侯某家中的衣服。
看眼自己酿成大错，侯某既不敢自首也不敢告知父母，只能连夜逃回老家找了一份服务员的工作。可法网恢恢疏而不漏，2012年6月，马某的房东发现马某失踪好几天，房租也没交，于是打开了马某出租屋的房门。
却发现马某衣不蔽体地躺在床上，身体早已腐烂。房东惊慌失措地逃离出租屋，随后报警。警方赶到后初步推断了马某的身份，但因为面部已经腐烂，想要进一步确定身份，只能让马某的亲属来做DNA对比。
这才有了张女士被从甘肃叫到温州的一幕，DNA对比结果显示，两人确为母女，也就是说死者就是32岁的马某。与此同时，警方也在安徽阜阳将逃亡的侯某抓获，这桩姐弟俩杀人案终于告破。
根据《中华人民共和国刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上，十年以下有期徒刑。
但是对于情感纠纷类杀人案，司法实践中一般在适用死刑时特别慎重，除犯罪情节特别恶劣、犯罪后果特别严重、人身危险性极大的被告人外，一般不应当判处死刑。若被告人案发后积极赔偿，真诚悔罪，取得被害人或其家属谅解的，应当依法从宽处罚
案例中的侯某就属于情感纠纷杀人，他杀害马某的同时，也造成了马某肚子里孩子的死亡，属于一尸两命，属于情节严重的故意杀人。但最后法院却并没有判处他死刑，不仅仅因为情感纠纷案件对死刑判决的慎重，还和侯某的年龄有关
侯某在作案时只有16岁，属于未成年人。在我国《刑法》中规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14周岁不满18周岁的未成年人犯罪，应当从轻或减轻处罚。而且对于不满18岁的未成年人，不适用于死刑。
也就是说，侯某无论罪行多大，情节多严重，只要他在作案时未满18岁，就不能被判死刑，且被关押的地点也不是监狱而是少管所。不过他已满16周岁，还是要承担刑事责任，在他成年之后，将依法迁至监狱，而等待他的即使不是死刑，也是无期徒刑。
一段孽缘虐恋，酿成了一桩血案，姐弟恋本身其实并没错，但马某错就错在没有选对人。侯某充其量只是一个不懂事的小青年，既没有责任感也没有对未来的规划。和他在一起或许会体验到爱情的快乐，但在快乐消散之后，将会直面现实的残酷。
