明朝年号是没有弘历这个年号的。
明朝自太祖朱元璋开始，多为一帝一号。
故自明朝时，便习惯以年号来称呼皇帝。
只有明英宗例外，拥有两个年号正统、天顺。
按时间顺序依次为：
洪武、建文、永乐、洪熙、宣德、正统、景泰、天顺、成化、弘治、正德、嘉靖、隆庆、万历、泰昌、天启、崇祯，凡十七朝。
呵呵，楼主的观点很新颖，可见对清史没少用功。
其实雍正即位，本来就是一桩历史的悬案，雍正从他登位那天开始，到现在整整282年，282年始终没有解决这个问题，也就说始终存在着雍正继位之谜，所以我觉得在这个问题上百花齐放，百家争鸣是很好的，而且楼主的推测也不无道理，康熙晚年，宫廷争夺皇位的斗争非常激烈是事实，康熙自己说：
他说朕，我考终之后，将来我百年之后，置于乾清宫，就是把我放在乾清宫那儿，停尸在乾清宫那儿，“尔等束甲相争耳”，康熙是位明君，既然眼下的儿子不争气，目光长远一点也未尝不可，对乾隆的宠爱是确实的，对皇四子胤禛也是比较认可的。
但一方面，遗诏传位之说不太能服人，另一方面，口头传位之说也值得商榷，《清圣祖实录》有记载，康熙对雍亲王说，“朕病势日臻”，就是说我的病的情况逐渐见好，那这说明康熙这时候还不糊涂，还能说话，既然如此，为何不亲口告诉雍正来即位呢？不是他亲耳听到他父亲的口谕，雍正自己也说，是舅舅隆科多口传给他的。
所以，是否是康熙也早有此想法但又不能确定，就像楼主说的，弥留之际，仓促传位胤禛，实意在皇孙弘历。
呵呵，关于清史，我尚不能窺其仿佛，就此借题揣测一下，献丑了。
我觉得您的想法倒是可以跟清史专家讨教一下。
