您现在的位置是:首页>天天知识 > 正文

手电鉴定古瓷最好方法(新老瓷器最简单鉴定方法)

发布时间:2023-10-17 14:00:17   来源:    

手电鉴定古瓷最好方法?

手电鉴定古瓷是鉴定古瓷的一种常用方法,但并不是最好的方法之一。

因为手电只能提供有限的信息,对于一些复杂的古瓷,可能无法提供足够的信息来确定其真伪和价值。

以下是手电鉴定古瓷的一些方法和注意事项:

1.光线:

使用手电时应该使用均匀的光线,避免使用过强的光线或直射光,以免对瓷器造成损伤。

2.古瓷质地:

手电可以用于检查古瓷的质地和材料。

真正的古瓷质地应该细腻、均匀,没有明显的瑕疵和气泡。

3.瓷器表面:

手电可以帮助检查瓷器表面的花纹和细节。

真正的古瓷的花纹应该清晰、自然,没有毛边或者模糊的线条。

4.颜色:

手电可以用于检查古瓷的颜色。

真正的古瓷颜色应该自然、均匀,没有明显的色差或者色斑。

5.重量:

手电可以用于检查古瓷的重量。

真正的古瓷应该比较轻盈,没有过重或者过轻的情况。

需要注意的是,手电只能提供有限的信息,如果要对古瓷进行全面的鉴定,还需要通过专业的方法和工具来进行鉴定。

古瓷鉴定是一项非常复杂的工作,需要专业知识和经验,建议不要仅仅依靠手电来进行鉴定。

新老瓷器最简单鉴定方法?

新老瓷器最简单鉴定方法?

第一种方法是用100倍以上的放大镜看釉面里的气泡,新瓷器由于是用电或天然气直接烧制,升温很快,而且温度恒定持久,温度起伏波动不大,所以釉内气泡都如痱子一般细小致密,而且没有任何老化衰变的迹象可寻;而老瓷器(一般指民国早期和晚清及其以前的瓷器)由于用煤或劈柴作燃料,烧造过程中需要多次添加燃料维系火力,所以温度升降曲线非常明显,气泡相对个体较大,气泡间的距离也相对很多,并且会有一些气泡开始发黄、发黑衰变变色,年代越久远,气泡衰变的程度会越厉害、越强烈、越众多。

此系微观衰变观测检验鉴定法,相对科学可靠而可信,而且简便易行,直观易辨。

第二种方法是釉面手感鉴定法。

凡是新的瓷器,无论如何做旧,手感都是涩滞粘重的,跟用手摸玻璃的感觉差不多,如果用手快速搓动釉面甚至会发出尖锐刺耳的声音;老的瓷器(一般指民国早期和晚清及其以前的瓷器)由于多年暴露在空气中与各种细微物质接触吸纳等多重复杂原因使得釉面温润爽滑,如婴儿肌肤一般细腻滋润丝滑,令人爱不释手、神魂皆醉。

由于手感会因人而异,而且手感也难以具体量化更不能数据化、直观化,所以一般只做鉴定的参考因素考虑和使用。

第三种方法是胎体、胎质、胎色感官判定法。

有人认为现代科技无所不能,要胎质的细腻度现在很容易,要哪种细度有哪种细度,其实这只是一部分人的无知妄想而已。

古瓷制泥过程看似原始、粗糙、简单,但实含天地至理,所以老瓷器的胎体从里到外都透出一种硬朗、饱满、莹润的之感,胎质细腻、肥润有若凝脂,胎色多样,但色泽之油润爽利则为异中之同,总之老瓷器胎体胎质胎色所呈现出来的细度、硬度、润度、爽利度是独特、丰富而又不可复制的。

反观所有新瓷器,其胎体、胎质和胎色,肉眼看起来外行人也许难以分辨,内行人一眼可分;如果镜下观察那就易如反掌、有目共睹、一目了然了,一言以蔽之:

没有可比性!

当然,如若遇到以古法制瓷的高仿或遇到古瓷中的非精品,这种方法也会有疑惑难解之处,故此法也仅做参考之法来用。

如果三法结合,则胜算极大。

我是“以瓷惠友”,对古瓷器的鉴藏有近三十年的实战实践经历与经验,并已就相关问题申请了国家发明专利。

期待与所有真爱古瓷的朋友坦诚沟通交流,大家各抒己见、相互切磋、共同进步!感谢各位朋友的捧场关注与点赞!谢谢!

上几件藏品图,专饷瓷友。

不喜勿喷,不懂勿评!

新老瓷器最简单鉴定方法?

新老瓷器最简单鉴定方法?

第一种方法是用100倍以上的放大镜看釉面里的气泡,新瓷器由于是用电或天然气直接烧制,升温很快,而且温度恒定持久,温度起伏波动不大,所以釉内气泡都如痱子一般细小致密,而且没有任何老化衰变的迹象可寻;而老瓷器(一般指民国早期和晚清及其以前的瓷器)由于用煤或劈柴作燃料,烧造过程中需要多次添加燃料维系火力,所以温度升降曲线非常明显,气泡相对个体较大,气泡间的距离也相对很多,并且会有一些气泡开始发黄、发黑衰变变色,年代越久远,气泡衰变的程度会越厉害、越强烈、越众多。

此系微观衰变观测检验鉴定法,相对科学可靠而可信,而且简便易行,直观易辨。

第二种方法是釉面手感鉴定法。

凡是新的瓷器,无论如何做旧,手感都是涩滞粘重的,跟用手摸玻璃的感觉差不多,如果用手快速搓动釉面甚至会发出尖锐刺耳的声音;老的瓷器(一般指民国早期和晚清及其以前的瓷器)由于多年暴露在空气中与各种细微物质接触吸纳等多重复杂原因使得釉面温润爽滑,如婴儿肌肤一般细腻滋润丝滑,令人爱不释手、神魂皆醉。

由于手感会因人而异,而且手感也难以具体量化更不能数据化、直观化,所以一般只做鉴定的参考因素考虑和使用。

第三种方法是胎体、胎质、胎色感官判定法。

有人认为现代科技无所不能,要胎质的细腻度现在很容易,要哪种细度有哪种细度,其实这只是一部分人的无知妄想而已。

古瓷制泥过程看似原始、粗糙、简单,但实含天地至理,所以老瓷器的胎体从里到外都透出一种硬朗、饱满、莹润的之感,胎质细腻、肥润有若凝脂,胎色多样,但色泽之油润爽利则为异中之同,总之老瓷器胎体胎质胎色所呈现出来的细度、硬度、润度、爽利度是独特、丰富而又不可复制的。

反观所有新瓷器,其胎体、胎质和胎色,肉眼看起来外行人也许难以分辨,内行人一眼可分;如果镜下观察那就易如反掌、有目共睹、一目了然了,一言以蔽之:

没有可比性!

当然,如若遇到以古法制瓷的高仿或遇到古瓷中的非精品,这种方法也会有疑惑难解之处,故此法也仅做参考之法来用。

如果三法结合,则胜算极大。

我是“以瓷惠友”,对古瓷器的鉴藏有近三十年的实战实践经历与经验,并已就相关问题申请了国家发明专利。

期待与所有真爱古瓷的朋友坦诚沟通交流,大家各抒己见、相互切磋、共同进步!感谢各位朋友的捧场关注与点赞!谢谢!

上几件藏品图,专饷瓷友。

不喜勿喷,不懂勿评!